¡Corre! Los puteros vienen a por ti

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

Antisistemas de palo y otros relatos en torno a la prostitución

Acabo de ver un interesante programa de La Tuerka sobre prostitución, aunque discrepo en el título donde se utiliza el eufemismo tan común entre l@s pro-legalización: "trabajadoras del sexo", y por el enfoque sesgado que se da al tema. Son destacables las intervenciones de de Marga Ferré (IU) y Sara Porras (PCE).

El final del programa ha despertado mi ira: el rap del Nega de Chicos del Maiz, en el que a las que defendemos la abolición de la prostitución: se nos pinta de puritanas burguesas, etc. etc. Este tipo no ha debido escuchar nunca a una feminista abolicionista, estoy segura de que no ha leido a Amelia Válcarcel, ni a Rosa Cobo, ni a María José Barahona, ni a María Pazos... Somos muchas las feministas (y algún hombre pro-feminista) que defendemos la abolición. En mi caso por ejemplo, no tengo nada de burguesa, vengo de clase trabajadora... y poco tengo de puritana: defiendo mi sexualidad, defiendo mi derecho al deseo y al placer mediante sexo pactado, no comprado; defiendo que a las mujeres no se nos cosifique y podría seguir... Pero me canso de hablar siempre de los mismo. Sólo decir que definirse anticapitalista y estar a favor de la mercantilización de los cuerpos me parece algo ilógico. Y más si no se paran a analizar la base de este fenómeno, uno de los pilares del patriarcado: la dominación de la sexualidad de las mujeres. 

(Vamos, que vuelvo a repetir básicamente lo mismo que en el post que os dejé hace unas semanas "Indignada me hallo. Alegato contra la legalización de la prostitución") 

¡Abolición de la prostitución!

Por una universidad laica

La insoportable invisibilidad del cliente de prostitución II: la demanda de mujeres traficadas

El tráfico de personas responde a una lógica de mercado bien sencilla: la ley de la oferta y la demanda.

En el caso de la prostitución: es tal la demanda que la oferta se alimenta de mujeres forzadas a prostituirse. Seamos realistas, sin trata, no habría tantas mujeres, que "voluntariamente" se prostituirían, para satisfacer la demanda. 

Si las políticas contra el tráfico de personas no son efectivas, es porque se centran únicamente en los países de origen de las mujeres traficadas, sin centrarse en los países de destino. Sin preguntarse ¿quién paga por mantener relaciones sexuales con mujeres víctimas de trata? ¿el cliente muestra algún interés en saber si la prostituta está siendo forzada a ello?

Corto de hace un año, duro pero estupendo:

http://www.elpais.com/videos/cultura/Escuchame/elpvidcul/20101018elpepucul_6/Ves/ 

Noticia de hoy:

http://www.publico.es/espana/367590/una-mujer-explotada-no-puede-pagar-150-euros-por-anuncio

Grandes misterios de la humanidad presenta... ¿Qué ha pasado con la anorexia y la bulimia?

¿Alguien se acuerda del boom de la anorexia y la bulimia en los años 90, principios del 2000? Se llegó a hablar de epidemia. En los medios salían noticias sobre la cantidad de chicas adolescentes y algunos chicos que estaban "enfermos" de anorexia, testimonios de famosas que lo habían padecido, programas monográficos sobre el tema, etc.

Pero hoy en día, ya casi no se habla... ¿Qué ha pasado? o ¿Qué pasó? Al parecer como sucedió con la histeria en el siglo XIX, el discurso médico androcéntrico patologiza las conductas de algunas mujeres, se conceptualizan enfermedades a tratar sin prestar atención al entorno que crea esas "enfermedades". En épocas en las que los modelos de referencia cambian -de la madre ama de casa a la mujer independiente pero manteniendo el status de buena madre, por ejemplo- las macroestructuras tienen mecanismos de rearme, en este caso el patriarcado, con una de sus pilares más importantes: los discursos médicos androcéntricos. Ahí es nada... 

Y es que las investigaciones feministas sobre la anorexia y la bulimia (véase Eugenia Gil García) demuestran que en su mayoría las chicas que la padecían, la sufrían como consecuencia del proceso socializador y veían su cuerpo como lugar de control, el único territorio que dominaban, así, dejaban de comer como muestra de desgana, apatía, tristeza; como expresión de la insatisfacción frente a situaciones constantes de dominio o presión; o como señal de autonomía; o para mejorar las relaciones con los demás... 

Pero los tratamientos se basaban en aislarlas, muchas veces atandolas a la cama (como la terapia conductista del "Privilegio Cero", yo lo consideraría tortura) y darlas de comer de forma forzosa. Sin dedicar tiempo a analizar el entorno de las chicas, sin hablar de la autoestima, ni de empoderarlas... 

Así, como ya se ha dicho, muchas caían en la anorexia era por culpa de la socialización recibida, en la que a la mayoría de las mujeres se nos educa o se nos mandan mensajes de baja autoestima, de excesiva presión por comportarse bien fuera y dentro del hogar, por cumplir expectativas irreales... Y un largo etcétera. Por supuesto también influyen los estereotipos de belleza de delgadez, pero no todas las anoréxicas -como se pensaba- se preocupaban o se preocupan de la moda y de la delgadez para verse más guapas. 

Se habló de epidemia cuando nunca llegó a ser un problema de salud pública... Se intentaban sacar anorexicas hasta de debajo de las piedras. Hoy atando cabos, recordé como una enfermera, me intentó  meter en el saco de la anorexia cuando tenía 14 años porque por constitución estaba tan delgada que parecía que me iba a romper.

Y el boom de la anorexia y la bulimia ya no es tal.  ¿Qué ha pasado?  ¿Qué están buscando ahora? ¿la fibromialgia (cajón de sastre para cualquier dolencia de las mujeres)?

LA GRAN BATALLA: la imagen de las mujeres en los medios de comunicación

Desde hace tiempo, lleva abierto un campo de batalla contra las mujeres, en el que estamos perdiendo. Los medios de comunicación, elementos centrales de la socialización de la población, emiten constantemente estereotipos de belleza inalcanzables, mujeres objeto, mujeres que hacen el papel de tontas, tontisimas...

¿Para cuando una contra ofensiva? Hay que hacer algo pero ellos son tan poderosos...

Incluso las cadenas consideradas medio "progres" emiten imagenes de mujeres que dejan bastante que desear desde el punto de vista de la igualdad de género. Si analizamos "Se lo que hicisteis..." nos encontramos con que todas las mujeres que aparecen están "buenorras", exhiben cuanta más carne mejor, usan siempre mega-tacotes, siempre van estupendas, y suelen jugar un papel de estúpidas.

Ahí va un video sobre el cuerpo de las mujeres en la televisión italiana, a la cual empieza a parecerse la tele española cada vez más (Berlusconi domina ya tele5, cuatro...que miedito):

Y un video genial de Dove, sobre la imagen que los medios transmiten a las niñas. Muy relacionado con el post anterior sobre las operaciones de cirugia estética:

¿Qué podemos hacer frente a esto?

Pero... ¿ESTO QUÉ ES? Este es el mensaje que se manda a las adolescentes. ¡Qué sociedad! En la que tener tetas es más importante que tener cerebro.

¿Se puede hacer algo frente a anuncios como este? Se cubren bastante las espaldas porque la nena hace mucho hincapié en que es mayor de edad. 

"Por más que intente proteger a mis hijas, por todas partes estan mandando mensajes como éste" - mi cuñada.